Все о тюнинге авто

Последнее фото: почему люди рискуют жизнью ради удачного селфи. Герои без погон

Психиатр рассказала, что заставляет людей идти на смертельный риск ради фотографии, способной набрать наибольшее количество «лайков» в социальных сетях.

В Казахстане растет число жертв селфи. Ради удачно сделанной «себяшки» люди срываются со скал и мостов, тонут в реках, попадают в смертельные ДТП. Своим мнением о том, что движет такими фотографами, ставящими на кон собственную жизнь ради пяти минут славы, поделилась Галия Кудьярова, профессор кафедры психиатрии, наркологии и психотерапии Каз НМУ им. Асфендиярова.

По следам трагедий

Последний случай неудачного селфи в Казахстане, едва не закончившийся трагедией, зафиксирован 9 августа 2017 года в СКО. 15-летний подросток из села Мамлютки ради эффектного снимка взобрался на высоковольтный столб с мобильным телефоном и получил удар током. Девятиклассник был госпитализирован с ожогами, а фото, ради которого он так рисковал, в телефоне не сохранилось.

В мае 2017 года попытка 15-летней школьницы из Актау сделать селфи в живописном месте закончилась трагедией. Девочка упала с 15-метровой скалы на берегу моря и насмерть разбилась о камни. В июне 2017 года,

37-летний россиянин погиб, пытаясь сделать селфи на реке Талгар в Алматинской области

В июле 2016 года при подобных обстоятельствах в Усть-Каменогорске погиб 17-летний парень. Он сорвался в Иртыш, пытаясь сделать удачное фото в районе аллеи Влюбленных, и его унесло сильным течением. Еще одна трагедия произошла в июне 2016 года на реке Большая Алматинка. Несовершеннолетняя девушка попыталась сделать селфи с 9-месячным братом на руках, но не смогла удержать равновесие, поскользнулась и выронила ребенка. Спасти его не удалось.

К сожалению, такие трагедии происходят в всем мире. Так, в мае 2015 года 18-летняя румынская девушка сгорела, случайно коснувшись высоковольтного провода, в попытке снять «селфи года» на крыше поезда. В 2014 году 23-летняя студентка медицинского училища из Польши погибла, пытаясь сделать селфи на мосту Пуэнте-де-Триана на юге Испании. В том же 2014 году

21-летний мексиканец погиб, пытаясь сделать необычную фотографию с приставленным к виску пистолетом

В мае 2014 года в США погиб рэпер из Пуэрто-Рико, известный под псевдонимом Jadiel, который решил сфотографироваться за рулем мотоцикла, однако не справился с управлением и попал под колеса встречного автомобиля. В России с 83 этажа одного из небоскребов «Москва-сити» сорвался парень, пытавшийся сделать селфи с высоты птичьего полета. Также погиб житель Калининграда, решивший удивить своих подписчиков бесстрашной прогулкой по стреле башенного крана.

Выделиться из «серой массы»

Список жертв селфи можно продолжать долго. Но в чем же причина столь явного пренебрежения собственной жизнью?

— В наш технический век Интернет является неотъемлемой частью прогресса. И этот прогресс охватил всю планету, включая арабские страны, где казалось бы, очень сильны мусульманские традиции. А что говорить о нас, где за столь короткий период времени сменилось столько различных социальных подходов – от социализма до капитализма, – говорит Галия Кудьярова. – За короткий период времени изменились социальные приоритеты, мировоззрение. Теперь все хотят лишь быть богатыми, успешными, главное — выделяться из «серой массы». Но получается не у всех. Вот одни и

пытаются хотя бы в виртуальном мире казаться лучше, чем есть,

проецируя себя успешными, эрудированными оптимистами, а другие пишут откровенно негативные высказывания по поводу и без повода, дабы привлечь к себе внимание и показать свое отношение к той или иной теме. На мой взгляд, все это — своего рода протест. Конечно протест примитивный, но по-другому такой человек себя реализовать не может. Со временем это

входит в привычку и постепенно превращается в зависимость, избавиться от которой довольно сложно

Одним из признаков проявления этой зависимости и является так называемый «селфизм». Соцсети наводнены фотографиями девушек и женщин, старающихся подчеркнуть свою красоту, молодых мамочек, которые выкладывают фото детей, чтобы доказать родительскую состоятельность, подростков, которые вообще непонятно, что хотят показать. И все это делается лишь для того, чтобы подать себя в удачном свете, вызвать зависть окружающих. А маленькое количество лайков провоцирует различные комплексы. Недаром психологи называет селфи проявлением нарциссизма, который с распространением Интернета приобрел масштабы эпидемии.

Борьба с комплексами

При этом. сам по себе

нарциссизм свидетельствует о скрытом недовольстве собой и стремлении это компенсировать. Селфи – самые притворные фотографии в мире

Ведь человек на них преподносит себя, стараясь казаться лучше, а не быть. При этом, постоянное рассматривание селфи отрицательно сказывается на психике.

Пользователь соцсетей, рассматривая фото, где его знакомые показывают себя с максимально выгодного им ракурса, начинает завидовать, считать свою внешность, да и жизнь в целом хуже, чем у других. Как результат – пониженная самооценка, стрессы, маниакальное желание как можно

чаще узнавать, как он выглядят со стороны и, соответственно, выкладывая селфи в социальные сети, получить одобрение общества

— Меня всегда удивляют уже немолодые женщины, которые по нескольку раз за день выставляют свои фото в Интернете, – продолжает Галия Кудьярова. – Но, во-первых, на мой взгляд, в таком возрасте это делать уже неприлично. Во-вторых – от былой красоты уже мало что осталось. И вот я про себя думаю – это снижение уровня интеллекта или настолько самореализация была не осуществлена? Вообще, по моим наблюдениям, в основном

выставляют себя напоказ женщины, в личной жизни не состоявшиеся,

не сумевшие выйти замуж, разведенные или не сумевшие себя реализовать в других сферах жизни. В целом все это говорит о том, что есть какой-то дефицит – внимания, настоящих друзей, секса… А если в характере преобладают так называемые истерические черты, то возникает вот такое стремление получить удовлетворение через демонстративное выставление своей внешности. И такое стремление, при более пристальном изучении, наверное, тоже можно отнести к каким-то психическим расстройствам.

Взрослые дети

Еще одна причина патологической тяги к выставлению собственных фото кроется в инфантилизации современного общества.

— Сейчас юноши и девушки настолько социально инфантильны и незрелы, что на мой взгляд еще лет 20-30 назад люди обучающиеся в ПТУ и техникумах были более социально-зрелые, нежели нынешние студенты вузов, – говорит Галия Махметовна. – И это происходит во всем мире. Наверное, сейчас слишком многое стала делать техника, а потому уже что-то учить и уметь анализировать человеку не надо. А

если мозг отдыхает, то включается «подкорка», отвечающая за примитивные действия и эмоции

Если раньше ребенок со школьной скамьи думал о том, какую профессию выбрать и как строить свою дальнейшую жизнь, то сейчас его всем необходимым обеспечивают родители. И чем выше достаток семьи, тем выше процент такой социальной инфантильности. И когда такие подростки сталкиваются с реальной опасностью, у них притупляется инстинкт самосохранения. Точнее — они чувствуют его на уровне малолетнего ребенка. И

такие люди готовы рисковать жизнью, лишь для того, чтобы продемонстрировать свою смелость окружающим

Особенно, если это навеяно примером других или сценами из кинофильмов, которые они претворяют в жизни.

По мнению Галии Кудьяровой, все это сродни подростковым попыткам суицида. Зачастую они не собираются доводить дело до конца, а просто хотят привлечь к себе внимание окружающих. При этом некоторые становятся инвалидами и только тогда начинают сожалеть о содеянном. Но заранее о таком исходе почему-то не думали. Так и создатели рискованных селфи, совершая такие поступки, не продумывают последствия. Например, как будут жить дальше, если останутся инвалидами. То есть налицо — инфантильность и социальная незрелость. И

хотя внешне это может быть вполне взрослый человек, психика у него абсолютно незрелая

Поэтому и бороться с этим явлением следует на уровне разума ребенка. Вместо того, чтобы ставить «лайки» под такими фото, надо всячески показывать их авторам, какую глупость они совершили, рискуя жизнью ради одной ничего не значащей для других фотографии.

Американские ученые Дэвид Рэнд (David G. Rand) и Цив Эпштейн (Ziv G. Epstein) выяснили, чем руководствовались люди при совершении действий, за которые позднее они были удостоены медалей Фонда героев имени Карнеги (Carnegie Hero Fund).

Фонд героев был основан в 1904 году промышленником и филантропом Эндрю Карнеги. Цель организации - награждение людей, совершивших героический поступок при спасении чьей-либо жизни или оказании помощи окружающим в экстренной ситуации.

Исследователи утверждают: смелые и решительные поступки лауреатов премии были продиктованы им вовсе не чувством долга или желанием спасти чью-то жизнь. С полным отчетом о работе американских психологов можно ознакомиться в журнале PLoS ONE.

Ученые подвергли анализу более 50 текстов интервью лауреатов премии Фонда героев имени Карнеги. Рэнд говорит: «Мы хотели узнать, как именно действовали эти люди: требовался ли им определенный самоконтроль для преодоления негативных эмоций, например страха, или же их действия были спонтанными и необдуманными».

Рассказы смельчаков об их подвигах были проанализированы как при помощи специальных компьютерных программ, так и сотнями добровольцев, которые согласились принять участие в исследовании. Людей просили прочесть интервью и дать оценку, являлись действия лауреатов премии спонтанными или обдуманными.

И компьютерный анализ, и добровольцы сошлись во мнении: героические поступки были бессознательными, совершавшие их люди сначала действовали и только потом думали и осознавали произошедшее. Психологи сделали вывод: лауреаты премии рисковали собственной жизнью не потому, что альтруистическое поведение заложено в нас на генетическом уровне. В процессе социализации человек постоянно вынужден помогать окружающим, однако одним из мотивов такого поведения служит ожидание ответной помощи через какое-либо время. То есть помощь другим становится нашей привычкой. В экстренной ситуации человек начинает действовать автоматически, рефлекторно и спасает чью-либо жизнь, рискуя собственной.

Несмотря на достаточно красноречивые результаты исследования, психологи не считают его однозначно верным. По их словам, для анализа было выбрано ограниченное количество интервью, лауреаты премии могли описывать свои действия искаженно, неверно запомнить детали из-за пережитого стресса. Тем не менее ориентироваться на другие материалы при проведении такого рода исследований практически невозможно: условия экстренной ситуации с риском для жизни нельзя создать в лаборатории, а участники реальных событий могут опираться лишь на свою память.

Говорят, что риск - дело благородное. Ради риска человек готов пожертвовать всем, в том числе и жизнью. С точки зрения инстинкта самосохранения и здравого смысла такое поведение необъяснимо.

Начала

Древние люди, в поисках пищи и крова, всегда подвергали себя смертельной опасности. Как результат, средняя продолжительность жизни была менее тридцати лет. Даже римляне в эпоху рассвета своей империи редко доживали до сорока. Несмотря на это, они были мотивированы на риск, иначе их ожидал голод и холод. Тем сильнее и ярче были положительные эмоции при достижении цели. Таким образом, рисковать в далекие времена считалось само собой разумеющим. Безусловно, все это за миллионы лет доисторических эпох отпечаталось в геноме человека.

3200% прибыли

Когда сформировались торгово-денежные отношения, риск стал оплачиваться звонкой монетой. Например, в книге «Мускатный орех Натаниэля» рассказывается о вест-индийской компании, которая поставляла мускатный орех в Англию из индонезийских островов. Джайлз Милтон подробно описал смертельные опасности, которым подвергались голландские моряки. Он привел душераздирающие истории реальных людей, в частности, матросов, попавших в руки местных людоедов. Или как целые корабельные команды агонизировали от страшных болезней. При этом Джайлз Милтон заметил, что оказаться на месте несчастных из его книги может каждый, кто оправляется на остров Ява. Именно поэтому стоимость риска выражалась в наценке 3200 %. Вначале такая маржа шокировала покупателей, но после полного прочтения книги Милтона, возмущение покупателей быстро сошло на «нет», а количество соискателей в голландской компании резко возросло. Мол, если уж смертельно рисковать, то только за большие деньги.

Рискуем по незнанию

В начале ХХ века риск из некой абстракции, объединяющей в себе авантюризм искателей приключений и награду в виде успеха, приобрел научные, точнее философские очертания. Так в 1921 году американский финансист Фрэнк Найт обобщил взаимосвязь между неоднозначностью принятия решения и полученным результатом. «Риск – это степень непредсказуемости движения к понятной цели, - рассуждал Фрэнк Найт, - например, облигации с фиксированным процентам могут принести значительно меньшую прибыль, чем акции, хотя обе бумаги направлены на доходность. В то же время эти финансовые инструменты в любом случае ориентированы на деньги. С той разницей, что облигации с низким риском генерируют малую маржу, в то же время акции, напротив, могут сделать собственника богачом, а могут и принести ему банкротство. Так вот – новички на фондовом рынке практически всегда покупают акции и чаще всего прогорают».
В конечном счете, Фрэнк Найт стал оценивать риск с точки зрения вероятности. Несмотря на спорность своих утверждений, финансист приводил многочисленные примеры из личной практики. Например, в мешке есть четыре шара, один – белый, и три – черных. Если человек знает об этом, то он заранее говорит, что вынет белый шар с 25% вероятностью. Если же он находится в неведении, то думает, что в равной степени может достать, как белый, так и черный шар. Иначе говоря, менее информированный человек чаще рискует.

Русская рулетка

В царской России среди молодых офицеров было модно рисковать. Когда в 1870 году военнослужащих дворянского сословия стали вооружать револьверами системы Смит энд Вессон, благородные отпрыски сразу же придумали «русскую рулетку».
«Прослыть трусом было позорно, - вспоминал орловский помещик Станислав Римский, - именно поэтому мы доказывали друг другу, что мы – не боимся никого, даже - смерти. Для этого по очереди крутили барабан, в каморах которого находился всего один патрон, и подносили к виску. Потом нажимали курок. В наших кругах это было повальным сумасшествием. Молоденькие женщины обожали таких смельчаков». Точно так с третьей попытки ушел из жизни Владимир Маяковский, направив, правда, ствол не в голову, а в грудь. Таким образом, многие люди рискуют, чтобы привлечь к себе внимание.

Физиология

Ученные, изучающие механизм формирования эмоций, считают, что в стрессовых условиях запускается механизм гиперкомпенсации. Проще говоря, чем хуже на душе, тем сильнее хочется что-то такого особенного. Об этом страстном желании сигнализируют физиологические системы, в том числе и гормональные.
Согласно взглядам доктора Скинера, в человеке имеется биологический механизм, различающий «плохое» и «хорошее». Если же индивидуум испытывает отрицательные эмоции, он экстраполирует свое будущее в ярких красках, причем, настолько, что притупляется инстинкт самосохранения. «Эмоциональное возбуждение играет важную роль в преодолении консерватизма, стереотипных реакций» - написал российский психофизиолог академик Павел Симонов. Иными словами, риск является ответной реакцией на неудовлетворенность текущей ситуации. Если это – так, то мы рискуем, когда недовольны своей жизнью.

В 2015 году зафиксировано 27 случаев гибели людей по неосторожности в процессе создания селфи. В Румынии девушка, в попытке сделать хороший кадр на крыше вагона, задела электрический провод с напряжением в 27 тысяч вольт. Российская школьница сорвалась с восьмого этажа высотного здания, в попытке подобрать идеальный ракурс для фото. Несчастные случаи происходят не только с молодыми людьми: бразильская семья в полном составе чуть было не погибла, пытаясь сделать «груфи» (панорамное групповое селфи) на фоне приближающегося поезда, сидя при этом на рельсах.

К чему приведет селфимания, решать не нам. Мы лишь опросили горожан, чтобы узнать, зачем они делают селфи и почему порой люди рискуют своим здоровьем ради хорошего кадра. Три интересных комментария в очередном выпуске рубрики «Вопрос».

Павел Ким , профессиональный фотограф: На самом деле жанр селфи существовал еще задолго до появления мобильной фотографии. Просто в то время камеры были громоздкими, и себя можно было фотографировать либо со штатива, либо в зеркале. С приходом мобильных технологий людям не составляет труда вытащить телефон, установить на селфи-палку и сделать автопортрет в любом месте, в любое время. Поэтому люди не ограничивают себя в этом, грубо говоря, уже отдельном жанре мобилографии. Забраться повыше, встать рядом с опасным животным, сделать «себяшку» на большой скорости, вот одни из самых травмоопасных видов селфи. В итоге, если все прошло удачно, большое количество лайков и восторженных комментариев, если нет, в лучшем случае обходится разбитым телефоном, в худшем, летальным исходом. На данный момент, пока вы читаете этот абзац, во всем мире делаются миллионы селфи, и чтобы не потеряться в огромном потоке, люди пытаются выделиться. Для некоторых селфимания ставится диагноз как психическое расстройство, если такой человек в день не «запостил» нужное количество селфи, то он становится подавленным.

Можно добавить, что пока в телефонах существуют камеры, селфи будут делаться повсеместно, возможно в будущем эта задача перейдет на более безопасных дронов, к примеру".

Азизбек Юлдашев , психолог: Люди делают селфи для того, чтобы заливать их в социальные сети, в которые сильно погружены. Многие превращаются в зависимых от суррогата общения, а лайки - это своего рода поощрение (позитивное подкрепление) за проделанную работу. Но селфи - это не болезнь, а скорее один из симптомов интернет-зависимости. А вот уже интернет-зависимость - серьезный недуг, которому подвержен чуть ли не каждый пятый пользователь глобальной сети.

Человек, как не крути, существо биосоциальное. У нас существуют рефлексы: заложенные природой и приобретенные со временем. Так приобретенный рефлекс, а именно выработка эндорфина (гормона счастья), когда он видит отметки Like под своим фото, заставляет его повторять то, что привело его к счастью, а именно залить очередное фото в сеть и наблюдать за набором еще одной порции лайков. Бывают моменты, когда человек отключает инстинкт самосохранения, ради того, чтобы вновь получить лайк, это и толкает его на рискованные выходки, которые порой заканчиваются плачевно.

Люди, будьте менее зависимы от чужого мнения! Формируйте собственное "Я", зная свои сильные и слабые стороны. Живите в реальном мире и любите себя такими, какие вы есть.

Александр Половников , роллерблейдер: «Большинство людей делают „себяшки“ исходя из своих интересов. Лично для меня „себяха“ - это фрагмент жизни, который надолго останется в памяти. В любой момент я могу сесть и вновь прочувствовать по полной все эти моменты, и вспомнить поток мыслей и настроения.

Риск людей ради необычного кадра уже стал мейнстримом, и связано это с тем, что среднестатистический человек редко выходит из дома и, соответственно, пытается выжать максимум из любой неординарной поездки. Достижение новых высот должно быть увидено друзьями в социальных сетях и оценено своеобразным респектом в виде лайков. Поэтому некоторые индивиды заходят слишком далеко ради максимального количества положительных отметок.

Я сам становился свидетелем травм во время съемок рискованных трюков, да и автором подобных фейлов бывал неоднократно. Но в экстремальных видах спорта съемка имеет другой характер: ты всегда знаешь, чем рискуешь и оцениваешь ситуацию, задумываясь о последствиях, но, не останавливая себя. Для меня любой кадр это очередной фрагмент сюжета.

Хочу пожелать всем любителям экстрима: берегите свое здоровье, это самое важное, что у Вас есть. Продолжайте развиваться, как умственно, так и физически, но не забывайте о безопасности. Да, выполнение трюка без средств защиты выглядит круче, однако ваше будущее находится в ваших руках»

Интересный факт: В 2014 году журналистка американского телеканала CNBC Бекки Квик опубликовала в своем

Судья Книги рекордов Гиннесса Эва Норрой рассказала, почему люди рискуют жизнью ради сомнительных достижений и каким правилам следовать, чтобы стать чемпионом в приготовлении хот-догов и выпиливании дворцов из мыла.

Недавно я фиксировала рекорд одного британца - он хотел стать чемпионом по числу приседаний на подушку-пердушку за 30 секунд. Я стою с секундомером и внимательно слежу за всем происходящим: взрослый человек бегает от одного стула к другому, очень старается, лицо у него самое серьезное, концентрация невероятная, а фоном - вот этот звук. Я смотрю то на него, то на секундомер и думаю: «Неужели это все наяву?»
Судьей Гиннесса я работаю уже два года. В 2012-м я была в оргкомитете Олимпийских игр в Лондоне, когда раздался звонок: «Алло, это „Рекорды Гиннесса“, мы бы хотели пригласить вас на собеседование». Я ушам не поверила - как и все, я с детства обожала листать эту книгу, но никогда не могла представить, что у них может быть офис с телефоном. Я скорее представляла, что это какая-то группа таинственных людей, сидящих на облаке и с интересом наблюдающих за тем, что творится на Земле. На собеседовании меня спросили, как бы я организовала чемпионат по стоянию на одной ноге. А сколько людей вы бы допустили, а ограничили бы максимальное время стояния, а дисквалифицировали бы падающих или давали еще один шанс - такие были вопросы.


Офис, конечно, не был на облаке, но все равно оказался удивительным. Напротив моего рабочего стола в Лондоне, например, висит портрет самого большого в мире осла - в натуральную величину. А в первый же рабочий день коллеги поставили передо мной миску с мукой и сказали: «Притворись, как будто строишь фигурки из муки». Я вообще ничего не понимаю - сижу и с бешеными глазами в этой муке копошусь. Они это сняли на видео и потом выложили ролик в сеть - чтобы поддерживать имидж того, что в «Гиннессе» все немного не в себе.
Рекордами в «Гиннессе» занимаются три отдела: отдел сочинения правил для установления рекордов, отдел по фиксации рекордов, где работаю и я, и редакционный отдел, который отбирает самые значимые достижения для ежегодной книги. По всему миру рассредоточено около 20 судей, российские рекорды достаются мне - потому что я единственная, кто знает русский язык. Выучила я его совершенно случайно: в школе нужно было выбрать дополнительный предмет, я хотела итальянский, но на тот момент не было учителя, поэтому пришлось брать русский.


Ставят рекорды три типа клиентов. Первый тип - индивиды, которые хотят себе что-то доказать, как тот британец с подушкой. Второй - корпорации, которые устраивают своим сотрудникам сеансы тимбилдинга. Недавно меня вызвали в Германию, куда на день прилетели сотрудники страхового агентства из Сингапура, чтобы построить самый больший в мире плот на воде. Третий тип - мелкий бизнес, который хочет, чтобы о нем узнал мир. Два года назад я фиксировала, как сотрудник магазина испанских продуктов режет хамон в течение 24 часов - а в прошлом году у магазина уже открылись три филиала.
Рекорды можно ставить бесплатно и за деньги. В первом случае необходимо отправить нам видео с достижением и свидетельство очевидца, и в течение 12 недель, не выходя из офиса, я вынесу вердикт - поставили вы рекорд или нет. Есть еще вариант для тех, кто не любит ждать, и для тех, кому важно, чтобы официальный представитель Гиннесса присутствовал лично. Платите 4500 евро, и я могу выехать к вам хоть на следующий день. Каждый судья выезжает в поля 10-15 раз в год, а количество онлайн-заявок на рекорды исчисляется тысячами.


Взяток мне никто никогда не предлагал, даже заявители из России. Бывает, правда, мне самой хочется немного подсудить. Помню, в Великобритании продавец хот-догов хотел поставить рекорд по количеству хот-догов, приготовленных за минуту. Чтобы войти в историю, ему нужно было сделать десять штук. И он действительно приготовил все десять, но один хот-дог мне пришлось дисквалифицировать - очень уж он был неопрятный. Продавец начал спорить, но я сказала: «Согласитесь, вы бы никогда не продали такой хот-дог своему гостю». Он согласился, хоть и был очень расстроен. Да и я, по правде говоря, тоже расстроилась - он был очень симпатичный и так рассчитывал на победу.
Каждый вердикт мы выносим на основании четких гайдлайнов, которые пишет отдел по придумыванию правил. Из последнего они, например, сочинили гайдлайн под заявку «Хочу сделать самого большого лебедя-оригами». Вот что получилось: «Правило первое - лебедь должен быть выполнен из одного листа бумаги. Правило второе - лебедь должен быть сложен при свидетеле. Правило третье - лебедь должен напоминать лебедя».


Еще недавно у нас была заявка от русских женщин, живущих где-то на границе с Казахстаном, - они хотели поставить рекорд по самому маленькому дворцу, выпиленному из куска мыла. Но пришлось им отказать - у нас не предусмотрены «Самые маленькие рекорды». Каждый новый рекорд подразумевает, что кто-то захочет его побить. А если нам начнут присылать совсем крошечные дворцы, мы не сможем определить победителя.
Из России вообще приходит очень много заявок, связанных с искусством. В прошлом году я зафиксировала рекорд мужчины из Ленинградской области - он нарисовал на снегу самое большое разноцветное сердце. До этого было самое большое изображение капли воды, составленное из людей в голубых футболках, - из Владивостока. Еще раньше - самая большая мозаика из винных пробок, 154 квадратных метра: двое русских, живущих в Париже, составили изображение из двухсот восьмидесяти тысяч пробок. Эту мозаику, кстати, мы выбрали главным достижением 2014 года.


Из других национальных закономерностей я заметила, что из Германии приходит больше всего заявок на рекорды, связанные с машинами. В Америке очень любят ставить групповые рекорды - например, недавно оттуда прислали самое большое сборище людей, одетых в костюмы собачек. Из России почти все заявки приходят онлайн, но скоро мне предстоит первая командировка в Москву - там в парикмахерской будут ставить рекорд по количеству закрученных за 60 минут кудряшек. А вот на Украине я была в августе прошлого года. Обычно в горячие точки нас не пускают, но дело было в Чернигове, поэтому и разрешили. Там ставили рекорд «Самая крупная территория, которую можно засыпать удобрениями за 24 часа» - одна французская сельскохозяйственная компания хотела установить рекорд, но на родине у них нет таких площадей, поэтому поехали на Украину.
Что касается отдельных индивидов, которые устанавливают рекорды, - причины бывают самые разные и зачастую очень уважительные. Помню одну женщину из Мексики, рекордсменку по площади татуировок и количеству пирсинга на теле. Многие над ней смеялись, но в разговоре со мной она призналась, что сделала все эти тату, чтобы почувствовать себя сильной. В детстве ее постоянно обижали, и, поменяв внешность, она хотела дистанцироваться от своего прошлого.


Был еще цирковой артист из Австрии, жонглер топорами. Он хотел побить рекорд по количеству перекатов мяча с одного плеча на другое. Казалось бы, такая мелочь, но, побив рекорд, он страшно радовался. Я только потом узнала: у него была серьезная травма, шесть месяцев он не вставал с постели и решил, что если сможет установить такой рекорд, то вернется к работе. И смог.
Но самое сильное впечатление на меня произвел англичанин, который хотел побить рекорд по прыжкам в воду с тарзанки. На тот момент рекорд был 50 метров, а он решил взять сразу 100. Он прыгал с тарзанки первый раз в жизни, и тогда ему было 73 года. Жена осталась дома, так ей было страшно, но с нами были 20 его детей, внуков и правнуков. Признаюсь, я очень нервничала перед прыжком, хотя сохранять полное спокойствие - наша должностная обязанность. А дедушка даже глазом не моргнул: просто взял и прыгнул. Мы чуть от страха не умерли, пока ждали, когда он выплывет. А он вылез из воды и говорит: «Голова немного кружится, но в остальном - никогда не чувствовал себя лучше».


Сумасшедших у нас не очень много бывает, а вот шутников полно. Чаще всего люди предлагают зафиксировать их самую большую в мире коллекцию воображаемых гитар. Удивительно даже, скольким людям может прийти в голову одинаковая шутка, и такая глупая. Среди моих друзей юмористов тоже хватает. Как сядем в кафе, начинается: «Эва, посмотри, как я складываю самую высокую в мире башенку из домино! Эва, посмотри на мой дворец из палочек для суши!» Я обычно отвечаю: «Ребята, вы видите на мне рабочую униформу? Нет? Так и отвалите».